我从百万富豪手里买了假爱马仕铂金包 爱马仕怎么样

前阵我看到一个豪宅拍卖家具和个人物品，一个爱马仕大象灰30铂金包赫然入眼。

虽然我思想上一直警惕不要掉进消费主义的陷阱，但身体却无比诚实。我只是一个有着七情六欲，带点虚荣心的中产阶级，并没有比那些拼单名媛更高贵，我们都希望花更少的钱拿一个真货装逼，只是我比名媛们的占有欲更强。他们包装自己吊凯子，凯子给钱就行，至于凯子是不是只属于她一个人，那不重要。而中产阶级向来是一夫一妻（一人一包）制的捍卫者，必须得独占一个男人，他不用太有钱，但他每一晚都属于我，无论我使用与否。扯远了。

从家具的档次，照片，zi

code，我判断这是一个豪宅，女主人无疑贵妇本妇，她的铂金包肯定是真品。于是我开始了与其他bidder的争夺战，火力全开。拍卖结束前的半小时这个包只被标到$900，在最后半小时一路飙升到$3000。既紧张又刺激。在最后只有一个人和我一直抢夺，最后对方放弃我胜。$4100成交。18%的佣金，税8.875%，共$5201.875。

之后我的直觉让我花了一整晚阅看了很多如何鉴别真假爱马仕的原创文章和视频。

次日我们去豪宅拿了包回家开始检验：看不出什么明显破绽，直到包底的真伪卡出现。爱马仕高仿最低级的错误就是做真伪卡！爱马仕从未有过真伪卡。我花$5000多买了一个高仿铂金！很失望受伤。我开始准备和拍卖行进行一场撕逼大战，5000的韭菜姐岂能让你任由乱割！

我发了短信给拍卖行的负责人。

s:在谈判时切忌被对方套路。比如，她问你读了描述吗？我答肯定与否定都是我的责任。于是我选择不回答这个问题，直接切入主题。谈判在五分钟内结束。因为她心虚，不想把事情搞大，节外生枝。

我这次犯了一个逻辑错误：这个房子是豪宅，女主人就是贵妇，家具窗帘都上万，那么她的爱马仕铂金包一定是真品。假如这个房子只值几十万，那女主人的爱马仕就一定是假的吗？也不能这样推。房子与家具不是证明爱马仕包真伪的充分必要条件。

再金贵的包，出了店门它的价值由而拎包的人赋予。一个$200多万豪宅的女主人背一个高仿包，无人怀疑真假。有钱人割中产，穷人的韭菜，褥全世界的羊毛，他们却不愿意花几万去买一个只能用来装逼的真品。有钱人不是我们想象的那样铺张浪费，只能比我们更加精于算计。

正视自己的欲望，也不过分苛求节律。虚荣心是魔鬼，它会让你沦为资本的韭菜，割了一茬又一茬，野火烧不尽，春风吹又生。